Hace más de una década el panorama de Internet y el auge de las redes sociales se veían con optimismo para estar mejor informados y más unidos además de incitar la tolerancia. Sin embargo en la actualidad muchos estadistas, sociólogos y políticos que anteriormente eran optimistas al tema de las redes sociales están comenzando a cambiar de opinión, o bien, en el mejor de los casos la expresan con mayor pesimismo cayendo en un terreno peligroso de ceder o justificar el control o dominio de toda la internet.
Y es que ahora con la inmediatez de la información además de ser expresada de formas tan simplificadas debido a la sobre saturación de entretenimiento y así obtener cabida en la agenda de un mayor público; se da como resultado en reflexionar menos, o bien, en tergiversar la información dándose opiniones erróneas y que éstas a su vez constituyan la “verdad” distorsionando la realidad.
Ni se diga ahora con el fenómeno reciente de los bots que dan cientos o miles de likes a una publicación en específico para ofrecerle una mayor notoriedad y por ende facilidad en aparecer en los buscadores. Por si fuera poco también existen los famosos “trolls” pagados donde su objetivo es crear comentarios para generar cierta tendencia avalados con cierta notoriedad de un aparente apoyo tumultos haciendo sugestionar a la gente para que se sumen a cierta opinión.
La manipulación existe y está demostrado. Un caso ya sobradamente conocido fueron las elecciones de Estados Unidos en las que en redes sociales se dispersaron cientos de noticias falsas pero increíblemente aceptadas sin apenas cuestionarlas por una gran mayoría de jóvenes.
Ante esta situación han aparecido grupos especializados como Freedom of the net en la que se dedican a medir la libertad de Internet y sus usos. Al final de este post dejaré enlaces especializados para que ustedes puedan verificar la información y por supuesto que inicien su propia investigación si desean encontrar mayor trasfondo sobre dicha organización y lo que han recopilado.
Regresando al tema. Políticos que anteriormente apoyaban con fervor las redes sociales ahora las ven con cierto desdén. Un ejemplo sería Barack Obama como lo cita en un excelente artículo escrito por la escritora Emily Parker que dejaré enlace de su artículo ampliamente recomendable, anteriormente asesora de la planificación y políticas del uso de Internet en el departamento de Estado de Estados Unidos.
Ella expone cómo el pesimismo hacia Internet puede ser un arma de doble filo. Menciona cómo el discurso optimista de Barack Obama o Hillary Clinton fueron cambiando del optimismo al pesimismo
( Obama dijo que en las redes sociales nos rodeamos de gente que “comparte nuestras perspectivas políticas y nunca desafían nuestras conjeturas”. También habló de Internet de forma poco halagadora. “Si estás cansado de discutir con extraños en Internet, intenta hablar con uno en el mundo real”)
Emily Parker concluye que este desdén hasta cierto punto justificado por estadistas o especialistas hacia Internet es el punto de inicio a la censura de información por medio de mayores controles hacia la red. No obstante deja entrever que la censura sería el camino fácil además de ser el más perjudicial a largo plazo. Así que para ella la solución se encuentra en enseñar a la gente en cómo distinguir noticias falsas a verdaderas y que obtenga mayor criterio propio
Dicho esto en una columna titulada “Un antidoto contra la noticias falsas” de la revista Muy interesante México escrita por la periodista de ciencia, medio ambiente y conferencista Angela Posada. Nos habla sobre checkology. Una herramienta de Internet gratuita con el fin alfabetizarnos en la interpretación de noticias. Mentado proyecto se puso en marcha tras el escándalo de la manipulación de información falsa en las últimas elecciones de Estados Unidos. El objetivo es proveer conocimientos básicos de ciencias de la información periodística para forjar ciudadanos y sobre todo jóvenes com mayores estándares de criterio e interpretación de la información que reciben.
Checkology está teniendo éxito y es frecuentemente recomendado a muchos profesores de diferentes grados de educación básica para que se lo enseñen a sus alumnos. Y a su vez esta teniendo difusión notoria en Estados Unidos para adultos. El programa es gratuito y está abierto para cualquiera.
Con esto me despido en este post pero no sin antes dejarles enlaces especializados de dónde me base para escribir este post.
El primer enlace es un artículo básico sobre la información que ha recopilado Freedom on the net sobre el mal manejo de información y los países que peligran tener censura; el segundo es sobre un artículo sumamente interesante de Emily Parker donde contrasta los nuevos retos que nos enfrentamos en esta era digital de información. El tercer enlace por su parte es una entrada directa de lo qué es en esencia Freedom of the net y cuáles son sus objetivos además de revelar qué criterios utilizan para sus análisis. El cuarto enlace por su parte es directo hacia la pagina oficial checkology para el interesado en obtener mayores conocimientos de saber verificar información falsa y verdadera además de saberla interpretar correspondientemente.
Espero que para algunos les sea útil. Y claro, después de asesorarse con la información se la pueden recomendar amigos y familiares. Cordiales saludos a toda la comunidad levelupera y agradezco que me dejen estos post. Larga vida a Quake
https://freedomhouse.org/article/libertad-en-la-red-2017-manipulaci-n-de-redes-sociales-para-socavar-la-democracia
https://freedomhouse.org/report-types/freedom-net
https://checkology.org/
http://www.letraslibres.com/mexico/ciencia-y-tecnologia/las-redes-sociales-no-estan-destruyendo-al-mundo 
