La piratería- Blog respuesta... El copyright, copiar o robar y el pedo del raton.

Pinchi sistema de comentarios no me dejo poner mi respuesta enorme al blog de un tal geovanni... Aunque si bien su acercamiento al pedo de la piratería me parecio un tanto incorrecto, creo que hay mas cosas en todo el asunto.

Aunque pos si arde que uno se gasta 1000 baros en poder comprar un juego o 150 para comprarse una pelicula y alguien mas se la consigue gratis de internet, creo que todos en algun momento han recurrido a algo pirata, algo tan simple como escuchar una rola en youtube incluso entra dentro de ese dominio. Pero supongo que hay que remarcar algo, gran parte de las leyes de "derechos de autor" actuales en realidad han sido victimas de un cabildeo corporativo exitoso en orden de lograr explotar y monopolizar obras con el simple objetivo de capitalizar aun cuando el autor original de la obra ya no se beneficia de ella ya sea porque murio u el material simplemente ya es obsoleto como es el caso de libros, videojuegos y otros tipos de software.

Originalmente el copyright fue implementado durante el siglo 17 para limitar la impresion de obras y otorgar al autor un medio de manutencion al otorgarle los derechos de uso del producto de su creatividad... En muchos lugares solo abarcaba hasta la muerte del autor o hasta 10 años despues de su muerte y en Inglaterra y muchas otras partes de Europa para obtener el copyright debias depositar una copia en una biblioteca publica para que esta pudiera ser replicada ilimitadamente despues de tu muerte, es decir tu obra no estaba protegida por el gobierno a menos que aceptaras el contrato de que tu obra pasaba a ser del dominio publico una vez que murieras.

Esto ultimo fue bien aceptado y es el motivo por el que puedes conseguir una antologia de Oscar Wilde en 15 pesos en cualquier estacion de la linea Taxqueña-Cuatro Caminos. Aunque en otras partes donde no habia copyright el numero de libros creados y libros vendidos aumento mas que en aquellas zonas protegidas. Pero las industrias cinematografica y disquera se negaron a aceptar el asunto a inicios del siglo 20, lo que provoco la perdida de miles de obras antiguas que se echaron a perder almacenadas de manera inapropiada porque de ninguna manera iban a dejar que estas pasaran al dominio publico, asi como muchos otros documentos, fotografias, discos y peliculas se han podrido en colecciones privadas de personas cuyo unico interes era el baro y ni siquiera tuvieron nada que ver en la creacion de la obra... Y luego vino el dilema del raton, dos años justo antes de que Mickey Mouse y todo su repertorio se volvieran del dominio publico, Disney Inc logro conseguir a base de sobornos y amenazas que Mickey Mouse se volviera Trademark de la compañia a perpetuidad, practica que se mantiene hasta nuestros dias... hoy en dia las compañias quieren hasta patentar nuestro pinchi ADN y patentarían el sol o le pondrían copyright si pudieran.

Muchas veces el derecho de lucrar con la obra de alguien queda en manos de personas sin escrupulos que son mucho peores que los weyes que las copian. De cierto modo no se puede decir que les pertenece si ellos no lo crearon, quiza proporcionaron el baro, pero la cupula de la catedral de Florencia es de Brunelleschi quien la creo, no de Cosimo de Medici quien puso parte del baro.

Eso sin mencionar que para obtener el copyright hay que desembolsar una buena cantidad de baro, no cualquiera puede pagarlo y debe chingarse o recurrir a una compañia distribuidora. Las industrias disqueras, editoriales y cinematograficas predan en aquellos que no tienen dinero para proteger o distribuir sus obras para su beneficio propio... asi al final algo que era para beneficiar a el autor, termino siendo modificado para beneficiar al intermediario y los negocios.

No busco justificar la piratería, solo me parece importante ver todos los angulos. Copiar no es lo mismo que robar, pues al copiar el dueño no se ve privado del articulo (no es lo mismo que alguien me copie la tarea a que me la quiten porque yo aun tengo la tarea y puedo probar que es mía y se la puedo seguir vendiedno a otros.)... la imaginacion no es un bien finito, de una manera o de otra una idea aparecera en un lugar o en otro, no son exclusivas y ahi hay un dilema cabron pues las leyes de derechos de autor por el contrario si limitan la creatividad.

Aunque algo es cierto, las compañias distribuidoras sobresatanizan la piratería; recuerdan cuando decían que la radio sería el final de la musica? O que los mixtapes eran la perdicion de los artistas? O que Napster sería el final? Al final iTunes se encargo de hacer el trabajo de matar a las tiendas de discos en USA y nadie levanto una ceja porque "es el futuro."

pero ahm, no estoy seguro, pero creo que en México comprar o descargar cosas es una enorme zona gris, no recuerdo que alguien haya ido al bote por bajarse unas peliculas o unos juegos (si por venderlos, pero ese ya es otro pedo.)

El chiste es, la piratería es verdaderamente mala si el pinchi autor sigue vivo pos porque tu accion le afecta economicamente en mayor o menor medida (no es lo mismo pasarte las rolas de Rihanna que se caga en baro y su mayor fuente de ingresos ni siquiera es la venta de discos si no presentaciones en vivo y publicidad, que pasarte las rolas de un grupo o el juego de un estudio que depende de ellas pa comer.), si ya ta muerto el autor de ese libro, pelicula o cancion pos a la berga,(solo es mala para el wey que busca capitalizar a costa de otro) aqui entra el ejemplo de los huevones que no hacen ni madres, tampoco es correcto que alguien se siga beneficiando economicamente por algo que no hizo y mas que lucre con ello, caso del sobrino de cantinflas que la neta el wey nomas busca forma de segirse beneficiando economicamente a costa de un tio que la mera neta ni conocio.

Hace muchos años me baje en PDF el libro "Molecular Biology of the Cell", libro que en México no estaba disponible en ningun lado y costaba cerca de 320 dolares en USA y la biblioteca de la universidad solo tenía uno que el profesor de la materia había sacado a prestamo por todo el ciclo escolar... Hoy en dia es un libro disponible para cualquier estudiante de la carrera de biologia o biofisica y es un libro que simplemente es la recopilacion ilustrada de miles de trabajos de otros. Y es un libro victima de este cabildeo, simplemente se le hacen modificaciones minimas por gente que ni al caso con los autores (2 de los 5 ya murieron junto a la muchos de los autores originales de las investigaciones) pero se seguira lucrando con el hasta que sea obsoleto y ya ni siquiera valga la pena copiarlo.

En ese caso yo sin dudarlo un segundo me lo baje de internet sin pagarle a nadie pues era una herramienta para mi carrera y ciertamente me ayudo en gran medida. Lo que pone un pedo existencial, hasta que punto el copyright es benefico para el autor y en que punto se vuelve nocivo para el consumidor.

Hoy tengo la cuarta edicion del libro de forma fisica y me costo cerca de 4000 pesos, dinero que ahora si tengo, y el libro lo presto a estudiantes de licenciatura de la universidad pa la que chambeo (o mejor dicho me patrocina) para que le saquen copias o lo escaneen porque es un libro que aun es dificil de conseguir... podre ser un criminal bajo tecnicismos, pero prefiero eso a que la gente batalle porque a un monton de weyes se les antoja cobrar por algo cuyas patentes o copyright ya debieron haber expirado.

En la piratería como en todo, hay muchos lados por donde mirar el asunto.